孟德和袁隆平的百年接力

药学和技术并非一回事，两者为了将联系也不尽相同。从孟德到陈杰，我们看到的是药学理论模型支撑新教育领域、共同形成“第一贫困水准”的动人例证

举出上曾上的生物学家，人们往往首先记得达尔文。达尔文在《群落源于》中正确性了群落的演化，但并未解决说题如何基因型和变异的疑说，真正讲出这一疑说的是奥地利学者孟德。从1856年到1864年，孟德借助于马铃薯顺利完成繁育飞行测试，针对分枝株高矮、可食用皱圆、花色红白等基因型性状顺利完成统计分析，最终总结显现出异种的分立连续性和自由组合连续性。

异种，也就是后来我们所说的基因。这一重大事件推测开辟了人类了解生命的新纪元，对于药学、农产品等学科教育领域起到了极大的推动关键作用。譬如，20世纪后半期，植物学家推测了雄性不育的基因型连续性，为作物繁育育种技术奠定了理论模型基础。

在要务，最为人称道的育种学家当数陈杰。1960年，这位湖南安江农校的年轻教师注意到繁育育种技术已用于小麦和玉米，于是开始了作物繁育育种飞行测试。当他把一株“鹤立鸡群”的作物枝条的可食用播到飞行测试田后，推测秧苗参差不齐，符合孟德法则，于是断定：这个特异的稻株确实是天然的繁育稻。

令人称奇的是，从1964年陈杰开始深入研究作物雄性不育，到1973年他带领的团队建立繁育作物“三系”服务设施，所亲身经历的时间竟然与去年孟德顺利完成马铃薯繁育飞行测试的时间如此接近！时至今日，繁育稻优良品系已占要务作物耕种面积的一半，产生了巨大的经济和社会效益。

从孟德到陈杰，我们看到的是药学和技术的百年接力，媲美药学理论模型支撑新教育领域、共同形成“第一贫困水准”的动人例证。

在要务，药学和技术常常被缩略成一个含义——生物技术。但是，药学和技术并非一回事，两者为了将联系也不尽相同。药学高度重视的是本质的本质、原理、连续性，技术注重的是解决说题生产、贫困中的实质疑说，譬如培育新品系、说世种系统和创造新工具等等。陈杰的深入研究，相比较上属于重大事件技术突破的范畴。如果孟德活在我们这个时代，痴迷于马铃薯枝条高矮、可食用皱圆的深入研究，似乎会被一些人忽视。但是，如果未孟德的理论模型，就不会有陈杰的成功。

说到这里，有人似乎会说：我们刚才坐等外地的药学成果显现出来后，于是又搞“管用”的技术深入研究？万万不可以。今天的药学和新教育领域的方向发展比19世纪时要快得多，等我们注意到别人推测的似乎可作，人家的样机、静态、品系似乎以前已经推显现出了，我们只能忍耐步其后尘。无论如何上，陈杰的繁育作物是上曾就让我们的一个机会——由于西方高度重视玉米、小麦大为大约作物，所以我们才有机会而今搞繁育作物。

根深才能叶茂，中国要成为领跑下一代新技术大革命的国家政府，必须下大力气固本强基，在重申新教育领域的同时重视基础深入研究，努力成为药学推测和药学思想的源头。

拍照张成IP

总编辑： zhongguoxing